---
title: Tratamento preventivo Diabetes
description: "  Cenário: Temos recebido propostas com sinalização via pergunta aberta indicando o seguinte cenário: utilização de glifage (ou similares, como metformina, saxenda) para tratamento "preventivo" contra"
---

[Pular para o conteúdo](https://materiais.azos.com.br/migration/seguros/tratamento-preventivo-diabetes#main-content)

Português - Brasil

Mostrar submenu para traduções

[Portal do cliente](https://materiais.azos.com.br/acompanhamentosinistro?hsLang=pt-br)

![Logotipo ](https://materiais.azos.com.br/hs-fs/hubfs/images.png?width=225&height=225&name=images.png)

- [Default HubSpot Blog](https://pipaseguros-9393121.hs-sites.com/blog)

Abrir navegação principal

Fechar navegação principal

- [Default HubSpot Blog](https://pipaseguros-9393121.hs-sites.com/blog)
- Português - Brasil
  
  Mostrar submenu para traduções
- [Portal do cliente](https://materiais.azos.com.br/acompanhamentosinistro)
- Ir para pipaseguros.com.br

 Ir para pipaseguros.com.br

 Central de Conhecimento Subscrição

- Não há sugestões porque o campo de pesquisa está em branco.

1. [Central de Conhecimento - Subscrição](https://materiais.azos.com.br/migration/seguros?hsLang=pt-br)
2. [Combinados e exceções](https://materiais.azos.com.br/migration/seguros/combinados-e-exce%C3%A7%C3%B5es?hsLang=pt-br)

# Tratamento preventivo Diabetes

### Combinado a respeito das propostas com sinalização de uso de glifage e similares via pergunta aberta

 

Cenário:

Temos recebido propostas com sinalização via **pergunta aberta** indicando o seguinte cenário:

utilização de glifage (ou similares, como metformina, saxenda) para tratamento "preventivo" contra diabetes. 

 

Risco:

Normalmente, esse tipo de tratamento está associado ao diagnóstico de resistência a insulina, pré-diabetes, intolerância a glicose ou até mesmo, diabetes.

Inicialmente, seria necessário preencher a pergunta fechada a respeito de pré-diabetes, entretanto, parte do comercial argumenta que não há tal diagnóstico.

 

O que fazer?

Para evitar o cenário de ping-pong/empurra, netre o time de subscrição e o time comercial, poderemos liberar a sinalização via pergunta aberta, desde deixem claro que não há diagnóstico de pré-diabetes ou diabetes tipo 1/2. 

A recomendação então, seria substituir a proposta, para que ou sinalizassem a pergunta fechada ou detalhassem melhor a pergunta aberta.

 

Exemplo de texto:

Devido ao tratamento com glifage para controle glicêmico/prevenção diabetes, é necessário verificar se o preenchimento da pergunta fechada é devido ou detalhar a pergunta aberta, confirmando que não possui diagnóstico de pré-diabetes ou diabetes tipo 1/2.

 

Ainda, entendemos que esse comportamento deveria ser excepcionalmente, dessa forma, estamos tentando "rastrear" esses casos, para compreender se há uma concentração em algum GC, plataforma ou corretor, para então, podermos intervir e não deixar que a exceção vire regra.

 

Estamos acompanhando por [esse link](https://docs.google.com/document/d/1IX7aUGC6MEaU4rAsxRVPalX4V4LTUp-Yc1QOEgS5_-k/edit).

- [Combinados e exceções](https://materiais.azos.com.br/migration/seguros/combinados-e-exce%C3%A7%C3%B5es?hsLang=pt-br)

- [Default HubSpot Blog](https://pipaseguros-9393121.hs-sites.com/blog)

[![Logotipo ](https://materiais.azos.com.br/hs-fs/hubfs/images.png?width=225&height=225&name=images.png "Logotipo ")](https://www.azos.com.br/)

Centro de ajuda pipaseguros.com.br

Copyright © 2026, Azos Seguros